你有沒有曾經覺得自己被激進的對手碾壓？如果你有，你就知道那種感覺讓你抓狂。
你可能會告訴自己，你最終會有機會反擊他，但那一刻永遠不會到來。相反，你會發現自己不得不一次又一次棄牌，直到沮喪的你做出了一些時機不當的詐?；騢erocall，但并不管用。
但有些辦法可以防止這種情況發生…
在本文中，職業高注額牌手UriPeleg將分享一些對抗激進對手的簡單而實用的技巧。
UriPeleg對抗激進對手的五個技巧
1.強牌玩得更被動。
2.在前面回合用弱牌棄牌或加注。
3.聽牌玩得更激進。
4.做更寬地跟注（但不要過度）
5.考慮保護攤牌信息（例如，不要讓他看到會讓他了解你的策略的攤牌）
這些調整看似簡單，但很少有牌手知道如何有效地進行這些調整。此外，還有很多“GTO”玩家根本不會做出任何調整。
明白這一點很重要：除非你的對手犯下嚴重錯誤，那么用GTO玩法對抗激進的對手通常會導致不虧不盈。如果你對抗對手不做剝削性調整，你只會把錢留在牌桌上。
讓我們看一個牌例，并考慮你對抗一名激進對手可以做出的潛在剝削性調整：
牌例
盲注25/50美元。桌上有三個牌手。
按鈕玩家有1376美元籌碼（27.5BB）。Uri坐在大盲位置，籌碼量比兩個對手都多。
注意：切記，本文的重要將是分析Uri應該如何游戲他的范圍，而不是他的特定底牌。
翻前
按鈕玩家加注到100美元，小盲玩家跟注，Uri用J?9?跟注。
翻前分析
這里的分析很簡單。Uri獲得5:1的跟注賠率，雖然他的牌經常被統治，但足以讓他去看翻牌。
翻牌圈
翻牌是9?3?2?。底池有300美元。小盲玩家和Uri都check，按鈕玩家下注100美元。小盲玩家棄牌，Uri跟注。
翻牌圈分析
對于Uri的范圍這是很棘手的場合。他要對抗一個對兩個人下注的激進對手。無黑桃的J9肯定不是一手渴望一直跟注到河牌圈的牌。
雖說如此，對抗一個1/3底池大小的下注，J9對抗對手的范圍還算不錯。很可能一個使用這種尺度的激進對手是用一個融合的范圍下注，這個范圍包括77這樣可能在翻牌圈下注，然后一直check的牌。
如果你想在這個翻牌面過度棄牌（如技巧2的建議），你應該棄掉A2或44（無黑桃）這樣的弱對子，或者像Ax6?這樣通常飄浮跟注的牌。
這些組合是“GTO”跟注牌，但它們在GTO跟注范圍的底端，Uri認為對抗一個頻繁下注的激進對手應該放棄它們。
總之，J9似乎明顯應該在翻牌圈跟注，并可能在轉牌圈棄牌。
轉牌圈
轉牌是Q?。底池有500美元。Uri過牌，按鈕玩家下注250美元，Uri跟注。
轉牌圈分析
Uri的對手使用一個聰明的下注尺度，使得他的范圍（和特定底牌）在轉牌圈處境艱難。如果Uri預計對手在河牌圈還會很兇，那么這可能是一個做偏緊的棄牌，比平常放棄更多9x牌的好場合。
然而，用9x牌過度棄牌的困難在于，對手只下注約半個底池大小。如果這是個3/4底池大小的下注，Uri認為他可以輕松棄牌。但對抗這種尺度的下注，他認為J9應該被迫再次跟注。
河牌圈
河牌是T?。底池有1000美元。Uri領先下注50美元（最小下注）。按鈕玩家跟注。
河牌圈分析
我將解釋Uri在河牌圈分析所說的話。
“當我打牌時，我會嘗試很多新策略。雖然我極少在河牌圈做這種最小額度的領先下注，但我的理由如下：
我可能認為，當對手在轉牌圈做半池下注時，他已經將他的范圍縮小到主要由比J9差的弱價值牌和弱詐唬牌組成。
我認為，當我打到河牌圈時，對手的范圍中有許多可能跟注我領先下注的價值牌。但是，他不會有許多能夠加注的價值牌。
我這里的計劃是下個小注，希望對手感覺他必須做過度詐唬，然后我可以herocall?！?/span>
在這種情況下，當對手在河牌圈有一個好對子時，他會直接跟注。但對抗激進的牌手，這種尷尬的玩法可以誘使他犯錯。這種玩法也有助于玩弄對手的心理。
最終結果
Uri的對手跟注，然后亮出JTo（河牌圈對子），拿下一個1100美元的底池。
