每個撲克玩家基本都知道如何對下注作出反應。
當你有一手差牌，你會棄牌。當你有一手好牌，你會用跟注或加注來繼續游戲...
...但是當你面對一些落在跟注和棄牌邊界上，選擇很接近的手牌時卻猶豫再三。我們需要一個更高級的處理方式來對付這種情況。
在本文中，我們將學會如何和何時使用下面兩個概念來決定精確最優的繼續游戲的范圍：
最小防守頻率/底池賠率
這兩個概念都是非常有用的，同時他們都在強大玩家的武器庫中占有一席之地。讓我們先從最小防守頻率深入進去看看。
如何使用最小防守頻率
最小防守頻率(MDF)代表了你為了保持不被對手任意的下注剝削而必須繼續下去的部分手牌范圍。
換句話說，是為了防止你被對手詐唬剝削而去跟注(或加注)頻率的最小百分比。
如果你的棄牌頻率高于MDF的值，你的對手可以通過下注時加入更多的詐唬來剝削你。
計算MDF的公式很簡單：
當前底池/(當前底池+下注額度)
再把結果乘以100表示為百分數。例如：
$1/$2現金游戲河牌圈
玩家在有利位置手持J?T?
河牌($100)T?9?3?6?A?
對手下注$50
在這里，對手冒著50刀的風險去贏底池的100刀。讓我們把他放到MDF公式中算一下：
$100/($100+$50)=0.67
...這意味著在這里最小防守頻率為67%
換句話說，如果他是在詐唬的話，這個下注需要至少在33%的時候迫使玩家棄牌才能有利可圖。玩家為了避免被對手過度詐唬剝削需要以更高的頻率去跟注。
這里是一張常見下注尺度對應的最小防守頻率表：
什么時候使用最小防守頻率
計算最小防守頻率對于對抗范圍平衡的非常好的強力玩家時是非常有用的，或者僅僅是為了提高你的缺省策略...
...但是當我們對對手有自己的解讀，它就沒有那么有用了，尤其是對抗差的玩家的時候。(譯者注：很多低水平玩家要么詐唬過多，要么詐唬不足，偏離非常嚴重，按照MDF去做防守只會坑自己==)
MDF是你對抗一個完全陌生玩家確保盈利的有效方法——尤其是進行單挑的時候——但是這并不總是最有效的策略。請記住以下幾點：
當你對抗可以被剝削的對手時使用MDF不是最佳選擇。
當你的對手表現出來的范圍不太可能有詐唬存在時請無視MDF。
這里是一個同時展示了這兩點的例子：
25NL6人桌現金游戲，100BB有效籌碼深度
玩家在中間位置手持
A?T?
玩家加注到3BB，只有CO關煞位玩家跟注
翻牌(7.5BB)T?7?4?
玩家下注5BB，CO跟注
轉牌(17BB)6?
玩家下注12.5BB，CO跟注
目前為止的行動都非常標準。玩家用ATs加注進場同時在一個協調性非常好的牌面上用頂對連開兩槍。
讓我們來看河牌。
河牌(42BB)J?
玩家過牌，CO玩家下注31.5BB
玩家過牌同時CO玩家做了75%底池大小的下注，換算成最小防守頻率就是57%。我們來看一下我們計劃中會加注進場，下注翻牌和轉牌同時在河牌過牌的成手牌范圍(不包括放棄的詐唬牌)：
下注翻牌，下注轉牌同時河牌過牌的成手牌。
(我們把超對都去除掉了，因為對抗一個差玩家我更喜歡用他們在河牌下注而不是過牌)
在這里如果我們遵循MDF，ATs將會是一個非常簡單的跟注，因為它在這里是你手牌范圍中前57%的牌...
但是我們的對手會用什么牌來詐唬么？任何用兩張手牌組成的順子都在河牌完成了，所以如果CO玩家面對我們的頂對把一手類似87s或65s的手牌轉成詐唬會是非常好的玩法(如果他們會用這些手牌在翻牌前跟注的話)。
在低級別的游戲里，玩家們非常不愿意去用成手牌轉成詐唬，這讓這個河牌下注更加不像是一個詐唬了。
這絕對是一個應該完全無視MDF的情況。
如何和何時面對一個下注時使用底池賠率
與最小防守頻率計算不同的是，幾乎每手牌你都應該牢記底池賠率這個概念。底池賠率表現為一個比率，例如2比1，這里也可以轉換成一個百分比33%。
你也可以跳過這些步驟直接使用下面這個公式：
下注額度/(底池大小+下注額度+需要跟注的額度)
再把結果乘以100表示為百分數。
顯然，從翻牌前到翻牌后底池賠率都有很大用處。當面對一個下注時來決定最佳跟注范圍的時候，底池賠率往往是比最小防守頻率更實用的解決方案。
當面對一個河牌下注時，我們可以通過底池賠率的計算來找出我們必須正確跟注的頻率。下面是一張常見下注尺度對應的底池賠率表：
如圖所示，MDF百分比和底池賠率百分比有著顯著的區別。
讓我們回到ATs那手牌。這次讓我們通過底池賠率來做河牌的決定。
河牌(42BB)J?
玩家過牌，CO玩家下注31.5BB
CO玩家在河牌做了75%底池大小的下注。為了讓我們的跟注有利可圖，我們必須在至少30%的時候拿著最好的牌。
讓我們帶入范圍來看一下玩家是否有所需要的底池權益(勝率)：
AsTs對抗由順子，暗三條，兩對和一手最可能詐唬的手牌(55)所組成的范圍
再一次，我們的頂對在這個河牌上離做出有利可圖跟注差了一些。
總是要考慮你的對手
當你想到MDF和底池賠率時，你應該總是在做出決定前考慮對手的風格和手牌范圍。
像前面例子展示的一樣，如果你面對的是一個幾乎不可能有很多詐唬的玩家時，你最好的方式就是頻繁的做出剝削性的棄牌，尤其是面對一個弱的對手(譯者注：很多差的玩家詐唬的頻率遠比你想象的要低，甚至從不咋呼==)
在牌桌上這兩個概念總是會在必要的時候幫助到你，但是當你做出決定前總是要考慮到你所面對對手的傾向性。
